¿Que hay de nuevo?

Chávez vs Whitaker, a 24 años del Bochorno de Alamodome

La Pelea fue considerada en su momento como el “Robo del Siglo”

El estadio techado Alamodome situado en la ciudad de San Antonio, Texas, fue testigo de uno de los resultados más bochornosos y polémicos del boxeo mundial, cuando el 10 de septiembre de 1993, el tricampeón mexicano de 31 años e invicto en 87 peleas Julio Cesar Chávez, se enfrentaba al estadounidense  Pernell Whitaker de 29 años con foja de 32-1, por el título CMB del Peso Welter, en una pelea que en el papel parecía de mero tramite para el nacido en Ciudad Obregon, pero que fue completamente sorprendido por la agilidad y gran técnica del apodado “Sweet Pea“.

Los tres primeros asaltos del careo fueron muy parejos, pero a partir del cuarto round, Pernell Whitaker tomo el completo control de la pelea, y basado en su velocidad, se dedico a conectar constantemente incesantes y efectivas combinaciones a la zona media del cuerpo el resto del combate, desgastando considerablemente a un Julio Cesar Chávez que por primera vez, se veía totalmente comprometido y desconcertado ante la gran actuación de su rival, silenciando a los más de 40.000 mexicanos que colmaron el coso texano para apoyar a su gran ídolo.

A pesar del completo dominio mostrado por Pernell Whitaker reconocido por el juez Jack Woodruff, de Estados Unidos, quien lo dio ganador 115-113, sus colegas Mickey Vann, de Inglaterra y Franz Marti, de Suiza, declararon el empate con idénticas tarjetas de 115-115, en una de las decisiones más polémicas y bochornosas de la historia del boxeo, lo que para la fecha fue considerado como el “Robo del Siglo”, y algunas revistas especializadas como “The Ring” e “Sports Illustrated”, lanzaron serias acusaciones de corrupción en contra del Consejo Mundial de Boxeo.

 

¡Comparte esta noticia!
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

19 Comments en Chávez vs Whitaker, a 24 años del Bochorno de Alamodome

  1. Rucuerdo la pelea, y el titulo del artículo es completamente adecuado, fue un verdadero bochorno.

  2. Una verdadera vergüenza, solo para que Julio mantuviera el invicto.

  3. UNA DE LAS INJUSTICIAS MÁS GRANDES QUE RECUERDO DE ESTE DEPORTE.

  4. A LOS POCOS MESES CREO QUE JULIO CESAR PERDIÓ EL INVICTO CON OTRO NORTEAMERICANO

  5. Todo un fraude que perjudicó grandemente al boxeo

  6. La única derrota de Pernell era frente a otro mexicano con gran polemica tambien.

  7. en esa pelea ya julio empezaba a mostrar decadencia

  8. Asi julio ya tenia mas años y. Sus facultades ya no eran las mismas que cuando era el campeon mas solido del CMB

  9. Por que no dicen de el gringito lo que hizo fue correr los 12 roun

  10. Bochornoso fue el robo a juan manuel en su pelea con packiao

Deja un comentario.

Tu dirección de correo no será publicada.


*